GODZILLA

en VOD

Godzilla est le monstre japonais le plus célèbre de l’histoire du cinéma et possède même son étoile sur Hollywood boulevard. Prononcez « Godjila » et vous vous souviendrez que le dinosaure mutant est né en 1954 dans le grand studio nippon de la Toho, inventé par Tomoyuki Tanaka pour une série de films catastrophes. En 1998 le monstre est réactivé par Hollywood sous la direction de Roland Emmerich et la terre tremble. Côté humain le scientifique est incarné par Matthew Broderick et l’homme d’action par Jean Réno. Entre le pacifique et les côtes newyorkaises on va découvrir que le politicien et le militaire américain sont incompétents, que Godzilla est ovipare, que c’est la faute aux Français, et que les bombes nucléaires c’est mal. Le tout saupoudré d’un humour radioactif donne un film plaisant même pour les intégristes du cinéma nippon qui s’estiment trahis et vont le voir en cachette.

 
Dans le même genre vous pouvez trouver KING KONG DE PETER JACKSON (2005) ou encore LE SYNDROME CHINOIS DE JAMES BRIDGES (1979) .

Roland Emmerich est le Cassandre des temps modernes. Sa carrière n’est qu’une longue évocation des désastres menaçant le genre humain : si l’on ne s’en tient qu’à ses blockbusters, l’Egypte des pharaons n’était qu’une bande d’aliens dans « Stargate » en 1994 . D’autres aliens détruisaient la terre dans « Independence day » en 1996, la terre était submergée par les eaux dans « Le jour d’après » en 2004, enfin, en 2009, on redécouvrait le déluge avec « 2012 ». On peut dire de ce cinéaste allemand qu’il a inventé le genre néo-conservateur dans le cinéma catastrophe. Plus ricain que ricain, plus républicain et évangéliste que les membres des tea-parties. Et pourtant, à la ville, il est aussi ouvertement gay que proche du parti démocrate. En fait, au-delà de l’idéologie, ce que le cinéphile reproche à Emmerich c’est d’avoir la légèreté d’un mammouth dans un genre déjà connu pour briser à chaque plan la porcelaine familiale. Un côté panzer qu’on retrouve dans Godzilla dont le scénario est, en 1997, aux ordres de la politique conservatrice américaine. Si la bête renait de ses cendres c’est parce que le président Jacques Chirac a repris les essais nucléaires dans le pacifique. Ce qui ne manque pas de sel radioactifs quand on sait que les Japonais on inventé Godzilla en réaction au trauma d’Hiroshima! Evidemment Godzilla s’invite à Manhattan, sur les traces d’un de ses lointains ancêtres de celluloïd. Les Japonais eux-mêmes avaient fait s’affronter les bestioles en 1962 dans le film d’Ishiro Honda « King Kong contre Godzilla ». Evidemment ces grosses bêtes ça casse du bois. Les matériaux utilisés pour les différents décors aurait permis de construire un village d’une cinquantaine d’habitation. Avec la miraculeuse mousse de polystyrène on a construit des façades, des tunnels de métro et toutes sortes d’éléments architecturaux censés s’effondrer dans un fracas épouvantable. Le film est truffé de clins d’œil cinéphiliques en général et au cinéma de Emmerich en particulier. C’est ainsi que le personnage de Matthew Borderick, docteur Niko Tatopoulos dans le film porte le nom du responsable franco-grec des effets spéciaux du film Patrick Tatopoulos. Et puis les éléments y sont de leur contribution : le 6 mai 1997 alors que l’équipe tournait dans le New Jersey une véritable tornade s’abattit sur la région. Emmerich en profita pour tourner des plans de coupe qui allaient servir le chaos du montage final. Tourné à Hawaï et dans la région de New York le film n’a donc jamais quitté les eaux américaines. Il est pourtant dédié à Tomoyuki Tanaka, le producteur de tous les Godzilla, qui a préféré mourir un mois avant la mise en chantier de ce remake farceur.

S'il est un film qui s'est bien fait massacrer, c'est le remake de Godzilla, film culte japonais traitant d'une peur oppressante du nucléaire. Est-il si désastreux? Essayons de faire la part des choses... Je n'ai jamais terminé ce film. Pour quelle raison? Eh bien figurez-vous ...

Avant toute chose, soyons clairs. Ce film a une réputation catastrophique à cause des libertés qu’il prend avec l’image de Godzilla. Alors que la créature originale allie la puissance du gorille au gigantisme de la baleine, celle de 1998 est un simple iguane qui a légèrement ...

Ce film est sans doute pourri d'un certain point de vue. On ne peut pas dire que je porte Emmerich dans mon coeur, loin de là. Mais effet Jurassic Park oblige, ce genre d'histoire avec des créatures aux allures de dino avait le don de me fasciner. Et Godzilla m'a vachement éclaté ...